真人版《白雪公主》在日本遭遇滑铁卢，这事儿是真的！
而且惨到什么程度呢？
黄金周还没过完，影院就直接撤档了，这可不是闹着玩的。
消息一出，网上直接炸开了锅，各种评论满天飞。
有人说：“早就预料到了，这选角就离谱！”也有人说：“迪士尼这是在作茧自缚，非要搞那些有的没的。”也有一些比较理性的声音，觉得这事儿不能一概而论，毕竟电影还没看过，就直接否定，有点太武断了。
咱们先来捋一捋这事儿的来龙去脉。
真人版《白雪公主》从一开始就争议不断。
最大的争议点，就是白雪公主的选角。
迪士尼这次选了拉丁裔女演员瑞秋·齐格勒来演白雪公主，这一下子就戳中了网友们的敏感神经。
要知道，在传统的童话故事里，白雪公主可是“肌肤胜雪”的白人形象。
这突然换了个肤色，很多人就接受不了了，觉得这完全是在颠覆经典。
更让人无语的是，瑞秋·齐格勒本人的一些言论，也加剧了大家的抵触情绪。
她曾经公开表示，原著里的王子是个“跟踪狂”，这一下子又得罪了一批童话爱好者。
大家觉得，你既然接了这个角色，就应该尊重原著，而不是在那里吐槽。
电影还没上映，就已经被各种负面新闻缠身，这前途自然是凶多吉少了。
据报道，迪士尼对这部电影的票房预期原本还挺高的，觉得总收入能达到2.95亿美元。
结果呢？
制作成本加上宣发费用，一共烧掉了4.1亿美元，现在看来，亏损超过1.15亿美元是板上钉钉的事儿了。
更让人尴尬的是，这部电影在日本的票房表现，简直可以用“惨不忍睹”来形容。
要知道，日本可是迪士尼的铁杆粉丝，以前的迪士尼电影在日本都卖得挺好的。
但这次，《白雪公主》却彻底栽了跟头。
日本黄金周假期，相当于咱们的国庆长假，是电影院的黄金档期。
结果《白雪公主》呢？
还没等到假期结束，就有很多影院直接停止排片了。
这说明什么？
说明这部电影是真的不行，观众根本不买账。
有记者去关东地区的某家电影院采访，想看看《白雪公主》的放映情况。
结果工作人员直接告诉他：“《白雪公主》已经停了，不再排片了。”这话说得那叫一个平静，但背后透露出的信息，却让人感到一丝凉意。
这事儿在日本网上也引起了轩然大波。
日本网友纷纷吐槽：“白雪公主本来就是白人的故事，没必要硬搞什么政治正确。”“迪士尼现在是江郎才尽了吗？拍的电影一部不如一部。”“选角本身就是个错误，从小美人鱼开始，迪士尼就变得不正常了。”
也有一些网友比较理性，觉得应该给这部电影一个机会，不能光凭肤色就否定它。
但总的来说，反对的声音还是占了上风。
其实，这已经不是迪士尼第一次因为选角问题而引发争议了。
去年的《小美人鱼》，也是因为选了黑人演员来演爱丽儿，而遭到了很多人的批评。
虽然最终票房还算可以，但口碑却一落千丈。
那么，迪士尼为什么非要这么做呢？
有人说，这是为了迎合所谓的“政治正确”，为了照顾不同种族和文化群体的感受。
但也有人说，这是迪士尼在玩火，为了追求话题度，而牺牲了电影的质量。
说实话，我觉得迪士尼的这种做法，有点本末倒置了。
电影最重要的是什么？
是故事、是情感、是视觉效果。
如果一部电影的故事讲不好，情感表达不到位，就算选角再“正确”，也无法赢得观众的认可。
更何况，这种强行改变角色设定的做法，反而会适得其反，让观众觉得你是在故意迎合，而不是真的尊重多元文化。
其实，多元文化不是错，但关键是要用正确的方式来表达。
你可以创作全新的故事，塑造全新的角色，来展现不同种族和文化群体的魅力。
但如果你非要在经典故事里强行加入这些元素，那就很容易引起争议。
就像这次的《白雪公主》，本来是一个经典的童话故事，结果因为选角问题，而搞得乌烟瘴气。
这不仅让迪士尼损失了一大笔钱，也让很多童话爱好者感到失望。
至于日本影院为什么这么果断地停止排片，我觉得原因可能有很多。
一方面，可能是因为票房实在太差，影院为了保证收益，只能选择撤档。
另一方面，也可能是因为日本媒体对这部电影的负面评价，影响了观众的观影意愿。
还有一种可能，就是日本方面对迪士尼的这种“政治正确”做法，感到不满。
毕竟，日本是一个比较传统的国家，对这种颠覆经典的做法，可能不太能接受。
总而言之，《白雪公主》在日本的遭遇，给迪士尼敲响了警钟。
在追求多元文化的同时，也要尊重经典，尊重观众的感受。
否则，只会适得其反，赔了夫人又折兵。
说实话，我个人觉得，迪士尼现在真的有点走火入魔了。
他们似乎把所有的精力都放在了选角上，而忽略了电影本身的故事和质量。
这样下去，只会让他们的电影越来越平庸，越来越没有吸引力。
希望迪士尼能够好好反思一下，不要再为了迎合所谓的“政治正确”，而牺牲了电影的艺术价值。
毕竟，电影的本质是娱乐，是带给观众快乐和感动。
如果一部电影连这些都做不到，那它就失去了存在的意义。
话说回来，这《白雪公主》到底有多难看？
要不，等资源出了，咱们一起去看看？
说不定，它并没有网上说的那么糟糕呢！
也可能更糟糕……（手动狗头）
